作者：李为

今天呢，老徐完善了个多货币平仓管理的模型，发出来让大家使用，界面如下。

这个是好事一件，我在看了界面之后，觉得这个可能对新手产生误导，觉得有必要和大家聊一下这个话题，“锁仓”是我极为反对的一种交易手法。

何谓锁仓：假如你有一手EURUSD空头头寸，然后你又买入一手EURUSD多头头寸，此时你的风险敞口为0，叫全部锁仓，如果你只买入0.5手EURUSD多头头寸，此时你的风险敞口为0.5手空头头寸，叫部分锁仓。

为什么我反对锁仓交易？

首先从经纪商的层面看待这个问题，当你进行全锁仓操作的时候，经纪商后台他执行了什么动作？它实际是把你空头头寸给平仓了。因为你锁仓对于经纪商风险为0，我后台直接就把你那笔订单给平了，没毛病吧。

你全锁仓，多空隔夜费加起来肯定是负的（见下图），不可能是正值，否则投资者都可以无风险套利了。

（某经纪商点差/隔夜利息统计）

那么问题来了，经纪商没有帮你持有头寸，你也没有头寸，你还要每天给经纪商支付利息。这个规则下到底是经纪商聪明呢？还是你傻？所以每当我看到有人重仓持有对锁单的时候，我只能默默地祝福他们。

你以为这就结束了？在行情剧烈波动的时候，点差容易扩大，点差扩大意味着你的浮亏扩大，重仓对锁你的账户将存在爆仓风险

这是从利息、点差等角度对锁仓交易法对考量

有朋友提出了这么一种看法：比如一张高位sell单很好的最顶端的位置，不想失去这个头寸，可以在每一轮超跌分批锁仓，反弹后分批解锁。

这种交易手法很好，没毛病，但他完全可以通过不锁仓的手法进行等效处理，也就是在你每次建多头锁仓单的时候，你就把空单平掉相应头寸，在你想平多头头寸的时候，你就把空单下进去相应头寸。

锁仓完全可以用不锁仓的同步操作手法替代，所以锁仓是可以被等效替代的，并不是一定要存在。前面这位朋友说法里有一点问题，事实上头寸只和你的方向、仓位有关，和你持有的位置是无关的。

比如说你拿的是1700的黄金空单，目前价格是1400，你浮赢300美金；第二种情况是你拿的是1200的黄金空单，你平仓盈利了500美金，浮亏200美金。请问这两种情况有什么不同吗？

事实上盈利是放在余额里，还是放在浮赢里，就好像你左口袋、右口袋一样，本质上是一样的。如果你觉得不一样，只是你的内心在作怪罢了。

在实际操盘过程中，“锁仓”还很容易扰乱交易思路，一会想想多头头寸，一会想想空头头寸，老实说真没有看到几个“锁仓”做的好的，很多人“锁仓”会，但不会解锁，或者越解越懵逼。其实解锁和锁仓都一样，本质上是你对未来行情的研判。

今天我所讲的这种“锁仓”都是为了锁而锁，有一种目的不是锁仓，而是自发形成的锁仓不在今天的讨论之列，比如我的A的交易系统执行做多，B交易系统执行了做空，这样自发地形成了某种锁仓关系。

汇商琅琊榜----外汇行业垂直门户，多经纪商交易大赛创办者。位于上海的新媒体，专注于研究和报道全球外汇行业资讯、名人专访、洞察全球外汇市场的发展动态和趋势。 为资管、IB以及个人投资者服务的第三方平台。