外汇储备又叫外汇存底，指一个国家的货币当局所持有的可随时兑换成外国货币的资产。说白了就是一国央行持有的外国资产，包括外国货币、外国债券、黄金、国际货币基金组织（IMF）中的普通提款权和特别提款权。我国的外汇储备主要有美元、欧元、日元、英镑及其债券、黄金等。懂外汇的投资者都知道外汇储备的重要性，外汇储备在非常时期能够挽救一个国家的经济，我们国家也储备着外汇。很多人都说美国是没有外汇储备的，作为世界上的经济大国，美国没有外汇储备是如何保证经济持续稳定发展和抵御经济风险的，相信这是令很多人感到困惑的问题。其实，从严格意义上讲，美国也存在外汇储备，只不过规模非常之小，占其进口额的0.59亿左右。这点的份额在其他国家眼中可以说是完全算不上的。德、法、英、加拿大等发达国家，其外汇储备约占其进口额的1.1至1.9个月;相比之下，日本经济发展仅次于美国，又是一个金融资产大国、资本输出大国，资本极度过剩，竟拥有13个月进口额的外汇储备，而中国的外汇储备比日本还高。

美国之所以没有外汇储备，主要原因在于美元是霸主货币，而欧元、英镑等是储备货币，人民币处于普通货币行列。美元与黄金直接挂钩，各国货币与美元挂钩，使得美元成为了国际货币的中心，这也导致了美国没有外汇储备。人民币虽然影响很大，目前尚处於普通货币行列。国际经济的发展史表明，一种货币在国际货币体系中的位置重要，经济实力强，币值稳定性好，外汇储备的依存度就低，反之亦然。在当今世界金融全球化的条件下，保持相当数量的外汇储备，是稳定本币币值的重要保障。但是，储备外汇并非没有任何代价。第一，储备外汇相当於持有以外币表示的金融债权，为他国进行储蓄。第二，外汇储备的增加要求相应扩大货币供应量。如果外汇储备过大，就会增加通货膨胀的压力，增加货币政策的操作难度。第三，持有过多外汇储备，往往面临来自对方的贸易摩擦，同时还要承担外汇贬值带来的损失。黄金储备时期，有一句话："金银天然不是货币，但货币天然是金银。"意思就是在很长的一段历史时期里，大家都直接把金银当作货币，进行等价的物物交换。后来为了使用的统一和方便，就铸造了金币，各国可以自行规定本国货币的含金量。两国之间的货币交换则是以货币的含金量作为计算汇率。随着国际贸易的不断扩大和科技进步，纸币诞生并替代了金币，并通过法律约定了纸币与黄金的挂钩价值。在一战之前，英国占据了全球霸主的地位，是当时国际贸易和金融领域的老大，国力强盛又信誉优秀，并且每一英镑都在银行中对应一份黄金，可以说持有英镑与持有黄金是等价的。伴随着各国对英国的信心，英国开始创造出"信用货币"，即发行的英镑超过了实际等值的黄金储备。那超过黄金储备的这部分应该对应什么价值？英国政府就发明了国债。因为持有外汇可以获得利息，而持有黄金则要付出保管费，所以大家更愿意持有国力强盛、政府守信的外汇，英镑就成了当时各国外汇储备的首选。到1900年末，英、美、法、德、俄这五国的黄金储备占到了全球总额的三分之二。然后第一次世界大战爆发了。一打仗哪哪都需要用钱，黄金不够怎么办？不理，直接印钞！有人想拿钞票换黄金怎么办？没门，禁止兑换！因为打仗，各国之间基本都停止了贸易，也就没有爆发什么汇率问题，而重要的战争物资则是直接用黄金购买。一战结束后，欧洲各国都因为超发货币造成了严重的通货膨胀，只有美国从中大赚了黄金。

显然，美国不需要外汇储备的另一个重要原因，就是它作为国际储备货币在外汇交易的时候，可以直接用于国际间的支付，根本不需要用外汇储备调节国际收支、调节外汇市场和进行国际支付。而且美元背后是强大的美国经济的支撑。美国它的经济霸主的地位不可动摇，也间接保证了美元的核心地位。只要美国额经济发展势头良好，美国根本就不需要外汇储备的加持。不过，在个人看来，外汇储备只是一个记账的形式而已，在实际情况下，美国仍然在世界各国都有投资，就会产生储备，只是这些储备和其他国家的美元储备抵消了，从账面看自然也没有其他国家的外汇储备了。当一个国家遇到经济衰退周期，再加上欧美鼓吹的完全市场化理论，导致外汇流失，比如近两年美国经济复苏带来了加息的过程，在一个国家资本项目下自由开放而不加限制的环境下，大量的资金换成美元流出，所以我们看到欧美的市场化理论实际上背后就是“实力垄断”。美元的地位无可撼动，即使近些年来，欧元一直在追赶也无济于事。美国强大的经济实力支持下的美元体系已经不需要依靠外汇储备来保持经济稳定了，外汇储备的存在就变得无关紧要了，所以美国并没有外汇储备也就不足为奇了。由此可见，美元是真的不需要外汇的，只要它的经济一直处于世界最发达的前端，那么它就有足够的实力不需要进行外汇储备。